用了才知道：TD-SCDMA够烂，国产3G没戏，中国移动要惨

　　最近屡屡看到中国移动推出的“预存话费，1元买上网卡”的广告，经不住诱惑，终于跑去移动营业厅办手续。然而，与我的热情相比，营业厅的服务人员反而更显谨慎。

　　门口的接待员听说我来办3G上网卡，并没有直接拿号，而是礼貌地说“先生，那边是3G体验区，您可以先去尝试一下网速，如果觉得可以的话，我再给您拿号。”我到体验区的一台10寸上网本上打开新浪网首页，看上去似乎速度还不错。于是我重新回到门口取号，接待小姐又礼貌地说“先生，办理这个套餐，最好您把电脑带来，我们为您安装好，以免万一您自己回去装不上”。本人是IT专业人士，自然有这个信心，告诉她不必，于是拿了号去服务台办手续。签约交款之后，客服小伙子拿来上网卡，一定要安装在他的电脑上替我试试，真是服务周到啊！然而，他在电脑上折腾得满头大汗，网卡竟然安装不上，似乎是与原来的某个另外版本的驱动程序有冲突。换了台电脑又折腾一番后，终于成功。

　　此时我的耐心已经基本耗尽，只想尽快拿着东西离开。我一贯相信，能在市场上卖的主流品牌的电脑配件，一定能够在主流的电脑平台上正确运行。这个上网卡是中兴制造、移动主推，我的电脑是Thinkpad，那是没有道理用不了的。

　　然而，回到公司后才知道事情没有这么简单。这个上网卡一插入我的笔记本电脑的USB端口，Windows Explorer就要死掉，根本无法打开上网卡中自带的驱动程序。好不容易在Kill掉Explorer进程的情况下，在命令提示符下安装好驱动程序。然后，却发现根本无法连上网络。经过各种诊断、重装和试验后，终于找到一个办法：先启动上网卡程序、然后Kill掉Explorer、然后插入USB上网卡、然后再启动Explorer，只有严格按照这个顺序操作，才有可能成功！

　　作为一个多年的金卡VIP客户，中国移动在我心目中的形象一向可以用两个字来形容——信赖。然而，今天我终于发现难说了。作为一名IT专业人士，我可以找出这样的“办法”，让它勉强能用。如果是普通用户怎么办？难怪我刚到营业厅时，接待人员是那么谨慎！

　　我突然想到：为什么我选择移动的上网卡，而不是联通、电信呢？作为中国移动的十几年的“忠实”用户，我不假思索地选择了移动的TD-SCDMA，却没有去了解一下它到底好不好。于是打开Google，一番搜索后，我终于仰天长叹：TD-SCDMA不仅速度最慢，而且技术缺陷或局限也很多，由于建设TD网络的成本和难度要更大，其未来的覆盖率也不一定比WCDMA有优势。看来，选择TD是个错误。在随后两个多星期的使用中，我也发现在北京城区很多地方、尤其是室内，都无法保证TD连接。

　　政府为了推动“国产”标准，要借助中国移动的市场优势，却将中国移动推到了尴尬的处境。TD真的是“自主知识产权”吗？搜索的结果是：非也。TD是西门子的技术，由于在欧洲市场失败，而转让到了中国。而事实上，华为这样的民族品牌在WCDMA领域反而拥有更广泛的专利。有的时候，“国产”成了一个狭隘的民族主义命题，而让我们忽略了真正的自身利益。强推一个落后的TD，貌似拥有了国产，实则造成巨大的投资浪费。再如工信部为了强推WAPI，而禁止手机带有WIFI，则损害了无数消费者的利益。行政力量去干预市场、甚至干预科学，注定不会有好的结果。

　　这时我不禁要问：科技史上，有什么标准是由政府制定的吗？重复发明轮子是创新吗？

　　同时我也不禁要想，掌握国家科技路线话语权的人，到底是谁？