只生一个、控制人口，是在社会生产力水平低下、物质产出匮乏的年代做出的决策。这个政策也许曾经起到过积极的意义，但远远不是一个可以长久持续的方法。
众所周知，适当的人口增长，是维护社会活力、维系传统的社会关系、保持国家竞争力的重要条件。而一对夫妻只生一个孩子，从统计学计算上来说，并不能保持这种适当的人口增长。它的长期结果就是，每2个人只有1个后代，从而在长期（第一代实行计划生育的人开始死亡时开始）导致人口下降。从1979年开始在全国实行计划生育、而当时育龄人口的年龄平均为25岁算起、假设人均寿命85岁，到2039年，中国的人口就会开始下降，必将造成非常严重的社会失衡和动荡。然而，远在2039年之前，就会产生社会老龄化的后果——1口人养活2口人（他/她的父母）、甚至1口人养活6口人（他/她的父母、以及祖父母、外祖父母）！让我们做一个理想情况的假设：一对在1954年出生的夫妻，在1978年生下他们的儿子，而这位儿子在2003年和同岁的夫人生下孙子。到了2038年，这位35岁的孙子将要照料和供养他的60岁的双亲，以及84岁的祖父母、外祖父母，同时，他的夫人也要照料和供养那边的6口长辈！同时，他们还要供养自己的子女，也就是2口人供养13口人！到了这个时候，整个社会的家庭、伦理、保障体系都必将崩溃。
由这个简单的计算可以得知，“只生一个”的计划生育政策，是万万不能持久的，因为只要持续到第3代人，就会导致社会的崩溃。充其量，它只是数十年前经济困难时期的缓兵之计。 那么，能不能等到2028年（即第三代的育龄时期），再取消“只生一个”的计划生育政策呢？显然是不行的！到了那个时候，社会老龄化已然形成，人口供养结构已然恶化。即使那时取消“只生一个”的政策，也要再经历三代人（半个世纪）才能够回复正常的社会结构，而可以想象，这个过程将多么痛苦。最现实和有远见的策略，是从第二代人的育龄时期（也就是2003年）取消“只生一个”的政策，才能保证数十年后拥有一个美好和谐和社会。
当然，由于种种例外的原因，实际的情况可能要比上面假设的要稍好一些。所谓例外的原因，主要有两个方面。一，目前仍然存在合法或不合法的生育多胎的情况，可以一定程度上缓和社会老龄化的程度。二，社会平均生育年龄在提高，出现一口人供养多口人的时间也会推迟。然而，这只是延缓而矣，老龄化和社会结构失衡的趋势并不能改变。
上面只是谈到由于“只生一个”而带来的人口问题。除此之外，还存在严重的社会和伦理问题。80年代及以后出生的孩子，将没有兄弟姐妹、甚至没有叔伯姑姨的观念。由于只能生育一个孩子，孩子从小受到过份的关注的娇宠，而产生人格性格上的扭曲。由于只能生育一个孩子，在传统的重男轻女的观念下，性别选择就势所难免，从而造成男女比例失衡，这同样将造成严重的社会问题。少数不幸的家庭，还会出现成年子女意外身故、老年双亲无人照顾的凄惨局面。想一想我们小的时候，和兄弟姐妹们玩耍的快乐吧。难道现在的孩子就注定要孤零零地一个人成长？
到底我们为什么要付出如此沉重的社会代价？从“只生一个”的计划生育政策中，我们到底得到了什么？历史永远无法推演。然而，我们可以从科学的角度尝试进行论证。历史证明，有两个重要的因素，使人口增长的同时，带来社会的繁荣。第一、科技的发展一直在提高人类生存的能力。如果今天仍然使用100年前的农业技术，即使采取计划生育政策，也仍然无法为所有人口提供必要的粮食。然而，农业科学的发展使得各种农产品的产量远远超过从前，从而充分地满足了新增长的人口的粮食供应——而且使人们比以前吃得更好。第二、人口增长同时也是劳动力的增长、是社会有效需求和供给双方面的同时增长。换句话说，新增加的人口将创造更多的物质和价值，不但满足甚至超越需求的增长，更进一步促进了社会的繁荣。
计划生育政策存在的基础——“人口与资源之间的矛盾”——只是一个在特定历史时期才具有实际意义的命题。随着生产力的发展，资源的发掘程度、再生能力和使用效率都在不断提高，矛盾也在不断得到解决，这是历史和自然的规律。简单地通过控制人口来解决这个问题，犹如计划经济时代要通过物品配给解决市场流通中的矛盾，是不可行的。可能有的人会说，地球的资源是有限的，人类无节制的发展必然会带来地球不可承受之重。对于这个问题，我们要清楚，这首先并不是通过控制人口来解决，而是要通过改善经济结构、提高资源使用效率、发展清洁能源和可再生能源等手段来解决。其次，我们要知道，即使要控制全球人口，仅仅靠中国的努力也是没有意义的，需要全世界的共同行动，现今在自己的国家盲目采取这样的作法，如同对中华民族的不负责任。第三，我们更要相信后代的智慧，当为下一代提供更好的教育，帮助他们找出解决这一问题的办法，而不是越俎代庖。
今天的社会已经非1979年时可比。今天出生的孩子，绝大多数都将具有基本的教育保障。而在城市出生的孩子，更将受到良好而全面的教育。一个家庭生两个孩子，不但已经不会对社会和家庭造成额外的负担，反而是为社会的良性发展提供未来的生力军。应当说，“只生一个”的计划生育政策已经完成了它的历史使命。诚然，人口控制是长期国策，但是适当的调整也在所必行。将“只生一个”变成“允许两个、限制多个”，并在一定程度上允许人们根据自已的经济情况自由选择，将更加具备现实和积极的意义。人口政策是长远大计，不可能立竿见影，也正是因此，才要未雨绸缪，早做打算，否则危害无法挽回。现在已经到了重新审视和调整“只生一个”的计划生育政策的时候了。
没有评论:
发表评论